Finlex taglia i costi cloud del 50% e porta l'AI in produzione con DoiT
- Over 65%
- di riduzione dei costi di infrastruttura cloud dal 2024 a oggi
- 40%
- di risparmio sui costi grazie a maggiore visibilità e a un'architettura AI efficiente
Questa pagina è disponibile anche in English, Deutsch, Español, Français, 日本語 e Português.
Una piattaforma leader nel work management ha usato Attribute™ per portare alla luce i margini per cliente e definire un pricing AI basato sul valore.

Prima di Attribute™, i team pricing e finance sapevano quanto pagavano i clienti, ma non avevano alcuna visibilità su quanto costasse servirli. Il loro data warehouse era ricco sul fronte dei ricavi (postazioni, tier, add-on, BI), ma completamente al buio sui costi per cliente. Questo rendeva impossibile rispondere con rigore a tre domande critiche: quali clienti sono in perdita e perché, come prezzare i nuovi prodotti AI per tutelare il margine al crescere dell'utilizzo e se il tier enterprise sia prezzato correttamente per i workloads che effettivamente genera. Ogni decisione di pricing era una simulazione costruita su ipotesi, non su dati di consumo reali.
La runtime cloud cost intelligence di Attribute™ si è integrata direttamente nell'ambiente dell'azienda, senza alcun progetto di tagging né strumentazione lato engineering. Nel giro di poche settimane, Attribute™ attribuiva già la spesa cloud fino al livello di cliente, riversandola nel BI environment esistente accanto ai dati sui ricavi. Per la prima volta, il team poteva vedere il vero costo di servizio di ciascun account enterprise, quali clienti e su quale tier generavano il maggior consumo cloud e se gli account a più alto fatturato fossero anche quelli a margine più elevato. Attribute™ ha poi esteso l'attribuzione al consumo di token per le funzionalità AI, offrendo al pricing una vera equazione tra le azioni di valore del cliente, l'impronta di consumo e gli unit economics.
I team pricing e finance lavoravano con un punto cieco di fondo. Sapevano quanto pagavano i clienti, ma non avevano modo di vedere quanto costasse davvero servirli. Il loro data warehouse era ricco sul fronte dei ricavi, con postazioni, tier, add-on e BI, ma completamente al buio sui costi per cliente. Questo rendeva impossibile affrontare con rigore tre conversazioni critiche: quali clienti sono in perdita e perché, quanto dovrebbe costare un nuovo prodotto AI e come tutelare il margine al crescere dell'utilizzo, e se il tier enterprise sia prezzato correttamente per i workloads che effettivamente genera. Come ha sintetizzato il responsabile del pricing, il team disponeva di modelli di pricing chiari, ma non aveva mai compreso il contesto cliente che vi stava dietro.
La runtime cloud cost intelligence di Attribute™ si è integrata direttamente nell'ambiente dell'azienda. Nessun progetto di tagging, nessuna richiesta di strumentazione all'engineering. Nel giro di poche settimane, Attribute™ attribuiva già la spesa cloud fino al livello di cliente, riversandola nel BI environment esistente accanto ai dati sui ricavi. Il team ha potuto finalmente rispondere a quanto costasse servire i principali account enterprise, quali clienti e su quale tier trainassero il maggior consumo cloud e se gli account a più alto fatturato fossero anche quelli a margine più elevato.
Analizzando circa 7.500 tra gli account più costosi, i principali driver di costo all'interno della loro infrastruttura, Attribute™ ha portato alla luce numeri mai visti prima dal business. Circa 360 account risultavano in perdita, con COGS superiori ai ricavi. Le perdite aggregate su questi account raggiungevano ~1,3 M$. È emerso un chiaro gap all'interno del tier Enterprise Standard, dove i pattern di utilizzo dei clienti non corrispondevano a ciò per cui quel tier era stato prezzato. Il consumo combinato di dashboard, assistenti AI, add-on per utente e di una matematica di tier complessa stava generando economics che il modello di pricing non aveva mai considerato.
Con il contesto di costo per cliente finalmente disponibile, il team di pricing si è dedicato alla conversazione che oggi attraversa ogni azienda SaaS: come prezzare le funzionalità AI senza erodere il margine. Oggi la maggior parte dei team di pricing va a tentoni, esegue simulazioni e rilascia il pricing senza una lettura pulita di quanto le funzionalità AI costino davvero per cliente. Attribute™ ha colmato questo gap tracciando il consumo di token per topic e attribuendolo a workloads, funzionalità e clienti specifici. Il team di pricing dispone ora di una vera equazione tra l'azione di valore che un cliente compie, l'impronta di consumo che tale azione genera e gli unit economics che il modello di pricing deve tutelare. I nuovi modelli di pricing per l'assistente AI core e per l'imminente add-on AI sidekick sono nati proprio da questi dati di produzione.
Per una piattaforma di work management con un portfolio AI in crescita e un pricing sempre più complesso, il contesto cliente è oggi la base di ogni decisione sul margine. Attribute™ offre la profittabilità per cliente per ogni account e ogni tier, l'attribuzione del consumo di token per i prodotti AI per abilitare un vero pricing basato sul valore e il contesto di costo a livello di workload senza alcun progetto di tagging. I team di pricing, finance e prodotto possono smettere di andare a tentoni e iniziare a decidere sul margine partendo da dati di produzione live.
Veda come Attribute™ offre l'attribuzione dei costi in runtime senza tagging, permettendo ai team di comprendere i costi per workload, servizio e cliente.
DoiT gave us the confidence to move from experimentation to production. They helped us understand the right way to build AI for the real world.
Milad Rezazadeh, CTO
Attribute™'s cost grouping technology took our cost visibility and allocation to a whole new level. Now, our teams are fully accountable for their budgets, significantly improving our cloud efficiency and helping us minimize unnecessary costs.
Eli Zilbershtein, Head of DevOps, Hippo
You can't tag a customer in a multi-tenant environment. Attribute™ finally shows us what each customer costs and what's driving those costs.
Omri Cohen, Director of Engineering, Platform
Attribute™'s data is truly unmatched. No other solution on the market could deliver the precise customer cost and usage profiles we needed in such a complex infrastructure. Within weeks, the data from Attribute™ transformed our understanding of cost structures, influencing key strategic decisions in pricing, renegotiations, and market positioning.
Jonathan Langer, COO, Claroty
Attribute™ simplified tracking customer costs in our multi-tenant environments. Customer cost measurement is now clear and standardized, and finance gets the business context they need. Integration was quick and required no changes.
Kfir Lippmann, CFO, Salt Security
Attribute™ translates complex cloud bills into actionable, business-centric insights that empower our engineering teams to take true ownership of their costs.
Balamurugan Mohandossgandhi, Head of IT and Infrastructure, PropertyGuru
This has let us get a better idea of what our cost of goods sold really is. It's not every day you come across something that delivers value as quickly as yours did for us. I was seeing useful insights inside the POC, and we had only deployed it to a couple of real clusters.
Jason Moore, Principal DevOps Engineer, Accrete AI
Eliminating the need to tag thousands of resources has freed up my team and we've invested our efforts in enhancing our platform significantly.
Ziv Sivan, VP of Engineering
PerfectScale by DoiT has become an important part of how we optimize Kubernetes at scale at OneFootball. It gives our platform team the visibility, automation, resiliency insights, and confidence we need to balance cost efficiency with production readiness, especially as we prepare for major global football moments like the 2026 FIFA World Cup.
Andrea Benfatto, Platform/Cloud Runtime Engineering Manager
Cloudflow's new RDS End of Life alerts have allowed us to be more proactive on keeping our database instances up-to-date. The new solution gives us internal visibility ahead of time so that we can prepare for upgrades, instead of having to upgrade under pressure while incurring extended support costs.
Jon Fairbanks, Site Reliability Engineering Manager
PerfectScale cut 40% off our total EKS spend, and the automations handle what used to take our team 20 hours a month. Now we spend that time on reliability and performance instead of chasing cost metrics.
Caio Cristo, Director of Infrastructure/SRE
What I really like about DoiT's approach is that you're very hands-on and proactive. Satyam would ping me a few times a sprint, letting me know about the most current features, checking in on how things are going. When we are going through a peak time, that proactiveness makes a real difference. Satyam always comes through whenever we need support and helps us leverage the right experts to get us where we need to be.
Chiamaka Ibeme, Engineering Manager, Platform
SELECT has made important cost data readily accessible. I will often pull it up during engineering design reviews so we can quickly evaluate cost impact and projections and factor that into our design decisions.
Douglas Zickuhr, Senior Data Platform Engineer at Personio
Let us show you what ships this week.