Finlex reduce 50% sus costos de nube y lleva la IA a producción con DoiT
- Over 65%
- de reducción en costos de infraestructura en la nube desde 2024 hasta hoy
- 40%
- de ahorro gracias a una mejor visibilidad y a una arquitectura de IA eficiente
Esta página también está disponible en English, Deutsch, Français, Italiano, 日本語 y Português.
Una plataforma líder en work management usó Attribute™ para descubrir los márgenes a nivel de cliente y definir precios de IA basados en valor.

Antes de Attribute™, los equipos de pricing y finanzas sabían cuánto pagaban los clientes, pero no tenían visibilidad sobre el costo de servirlos. Su data warehouse era rico en ingresos (seats, tiers, add-ons, BI), pero opaco en costos a nivel de cliente. Eso hacía imposible responder con rigor tres preguntas críticas: qué clientes no son rentables y por qué, cómo fijar precios a los nuevos productos de IA para proteger el margen a medida que crece el uso, y si el tier enterprise está correctamente valorado según los workloads que realmente genera. Cada decisión de pricing era una simulación basada en supuestos, no en datos reales de consumo.
La inteligencia de costos de nube en runtime de Attribute™ se conectó directamente al entorno de la empresa, sin proyecto de tagging ni instrumentación por parte de Engineering. En cuestión de semanas, Attribute™ ya estaba atribuyendo el gasto en la nube hasta el nivel de cliente y enviándolo al entorno de BI existente junto con los datos de ingresos. Por primera vez, el equipo pudo ver el costo real de servir cada cuenta enterprise, qué clientes y en qué tier impulsaban el mayor consumo de nube, y si sus cuentas con mayores ingresos también eran las de mayor margen. Luego, Attribute™ se extendió a la atribución del consumo de tokens en las funciones de IA, lo que le dio a pricing una ecuación real entre las acciones de valor del cliente, su huella de consumo y los unit economics.
Los equipos de pricing y finanzas operaban con un punto ciego de fondo. Sabían cuánto pagaban los clientes, pero no tenían forma de ver cuánto costaba realmente servirlos. Su data warehouse era rico del lado de los ingresos, con seats, tiers, add-ons y BI, pero completamente opaco en costos a nivel de cliente. Eso hacía imposible mantener con rigor tres conversaciones críticas: qué clientes no son rentables y por qué, cuánto debería costar un nuevo producto de IA y cómo proteger el margen a medida que crece el uso, y si el tier enterprise está correctamente valorado según los workloads que realmente genera. Como lo dijo el líder de pricing, el equipo tenía modelos de pricing claros, pero nunca había entendido el contexto del cliente detrás de ellos.
La inteligencia de costos de nube en runtime de Attribute™ se conectó directamente al entorno de la empresa. No hubo proyecto de tagging ni solicitudes de instrumentación a Engineering. En cuestión de semanas, Attribute™ ya estaba atribuyendo el gasto en la nube hasta el nivel de cliente y enviándolo al entorno de BI existente junto con los datos de ingresos. El equipo por fin pudo responder cuánto costaba servir a sus cuentas enterprise más grandes, qué clientes y en qué tier impulsaban el mayor consumo de nube, y si sus cuentas con mayores ingresos también eran las de mayor margen.
Al analizar cerca de 7,500 de las cuentas más costosas, los mayores drivers de costo dentro de su infraestructura, Attribute™ reveló números que el negocio nunca había visto. Alrededor de 360 cuentas no eran rentables, con un COGS que superaba los ingresos. Las pérdidas agregadas en esas cuentas alcanzaron ~$1.3M. Apareció una brecha clara dentro del tier Enterprise Standard, donde los patrones de uso de los clientes no coincidían con lo que ese tier había sido diseñado para ofrecer. El consumo combinado de dashboards, asistentes de IA, add-ons por usuario y la lógica compleja de tiers estaba produciendo una economía que el modelo de pricing nunca había contemplado.
Con el contexto de costos a nivel de cliente ya en marcha, el equipo de pricing se enfocó en la conversación que toda empresa SaaS está teniendo hoy: cómo fijar precios a las funciones de IA sin destruir el margen. La mayoría de los equipos de pricing está adivinando, corriendo simulaciones y lanzando precios sin una lectura clara de cuánto cuestan realmente las funciones de IA por cliente. Attribute™ cerró esa brecha al rastrear el consumo de tokens por tema y atribuirlo a workloads, funciones y clientes específicos. El equipo de pricing ahora cuenta con una ecuación real entre la acción de valor que toma un cliente, la huella de consumo que esa acción genera y los unit economics que el modelo de pricing necesita proteger. Los nuevos modelos de pricing para el asistente principal de IA y el próximo add-on de AI sidekick se diseñaron a partir de estos datos de producción.
Para una plataforma de work management con un portfolio de IA en crecimiento y un pricing cada vez más complejo, el contexto del cliente es la base sobre la que se toma hoy cada decisión de margen. Attribute™ entrega rentabilidad a nivel de cliente para cada cuenta y cada tier, atribución del consumo de tokens en productos de IA para habilitar un verdadero pricing basado en valor, y contexto de costos a nivel de workload sin un proyecto de tagging. Los equipos de pricing, finanzas y producto pueden dejar de adivinar y empezar a tomar decisiones de margen con datos de producción en vivo.
Conoce cómo Attribute™ entrega atribución de costos en runtime sin tagging, para que los equipos entiendan el costo por workload, servicio y cliente.
DoiT gave us the confidence to move from experimentation to production. They helped us understand the right way to build AI for the real world.
Milad Rezazadeh, CTO
Attribute™'s cost grouping technology took our cost visibility and allocation to a whole new level. Now, our teams are fully accountable for their budgets, significantly improving our cloud efficiency and helping us minimize unnecessary costs.
Eli Zilbershtein, Head of DevOps, Hippo
You can't tag a customer in a multi-tenant environment. Attribute™ finally shows us what each customer costs and what's driving those costs.
Omri Cohen, Director of Engineering, Platform
Attribute™'s data is truly unmatched. No other solution on the market could deliver the precise customer cost and usage profiles we needed in such a complex infrastructure. Within weeks, the data from Attribute™ transformed our understanding of cost structures, influencing key strategic decisions in pricing, renegotiations, and market positioning.
Jonathan Langer, COO, Claroty
Attribute™ simplified tracking customer costs in our multi-tenant environments. Customer cost measurement is now clear and standardized, and finance gets the business context they need. Integration was quick and required no changes.
Kfir Lippmann, CFO, Salt Security
Attribute™ translates complex cloud bills into actionable, business-centric insights that empower our engineering teams to take true ownership of their costs.
Balamurugan Mohandossgandhi, Head of IT and Infrastructure, PropertyGuru
This has let us get a better idea of what our cost of goods sold really is. It's not every day you come across something that delivers value as quickly as yours did for us. I was seeing useful insights inside the POC, and we had only deployed it to a couple of real clusters.
Jason Moore, Principal DevOps Engineer, Accrete AI
Eliminating the need to tag thousands of resources has freed up my team and we've invested our efforts in enhancing our platform significantly.
Ziv Sivan, VP of Engineering
PerfectScale by DoiT has become an important part of how we optimize Kubernetes at scale at OneFootball. It gives our platform team the visibility, automation, resiliency insights, and confidence we need to balance cost efficiency with production readiness, especially as we prepare for major global football moments like the 2026 FIFA World Cup.
Andrea Benfatto, Platform/Cloud Runtime Engineering Manager
Cloudflow's new RDS End of Life alerts have allowed us to be more proactive on keeping our database instances up-to-date. The new solution gives us internal visibility ahead of time so that we can prepare for upgrades, instead of having to upgrade under pressure while incurring extended support costs.
Jon Fairbanks, Site Reliability Engineering Manager
PerfectScale cut 40% off our total EKS spend, and the automations handle what used to take our team 20 hours a month. Now we spend that time on reliability and performance instead of chasing cost metrics.
Caio Cristo, Director of Infrastructure/SRE
What I really like about DoiT's approach is that you're very hands-on and proactive. Satyam would ping me a few times a sprint, letting me know about the most current features, checking in on how things are going. When we are going through a peak time, that proactiveness makes a real difference. Satyam always comes through whenever we need support and helps us leverage the right experts to get us where we need to be.
Chiamaka Ibeme, Engineering Manager, Platform
SELECT has made important cost data readily accessible. I will often pull it up during engineering design reviews so we can quickly evaluate cost impact and projections and factor that into our design decisions.
Douglas Zickuhr, Senior Data Platform Engineer at Personio
Let us show you what ships this week.