Entrambe le piattaforme rendicontano i costi del cloud. La vera domanda è: cosa succede dopo?
CloudZero è una solida piattaforma di cost intelligence — allocazione al 100% tramite CostFormation, rilevamento delle anomalie su base oraria, raccomandazioni curate tramite Optimize e un assistente agentico. Se il compito si esaurisce nel dire "ecco quanto è costato e cosa valutare di fare", lo assolve bene.
Cloud Intelligence™ si spinge oltre, fino all'esecuzione. Composer indica cosa correggere, CloudFlow esegue la correzione, PerfectScale dimensiona in autonomia Kubernetes e data warehouse, e PerfectScale for Commitments modula i Savings Plans in base all'utilizzo orario reale. Includiamo inoltre Forward Deployed Engineers che scrivono codice direttamente nel Suo ambiente.
L'allocazione è il punto di partenza. L'esecuzione è il traguardo.
dove le piattaforme divergono
01
Il tagging è strutturalmente inefficace — noi interveniamo a livello di kernel
Ogni professionista FinOps conosce lo scomodo segreto. L'attribuzione basata sui tag crolla quando l'infrastruttura è condivisa. Un cluster K8s multi-tenant ha un unico set di tag. Una GPU condivisa che esegue inferenza per cinquanta clienti ha un unico set di tag. Egress, NAT, cross-AZ — nulla di tutto ciò è taggabile.
Attribuzione dei costi a runtime, senza tagging
Come funzionaUn sensore leggero a livello di kernel (eBPF) osserva direttamente sull'host il traffico e il consumo di risorse. A partire dal traffico di rete ricostruisce quale cliente ha chiamato quale endpoint di inferenza, quale funzionalità ha invocato quale modello, quale job di quale team ha consumato quali ore-GPU e quali workloads hanno generato quali byte di egress.
02
Commitments — è qui che si nascondono i veri risparmi
L'Effective Savings Rate è il numero su cui la maggior parte dei team FinOps, in silenzio, manca l'obiettivo. Copertura e utilizzo sembrano a posto sulla carta. È l'ESR a dire la verità.
CloudZero rendiconta copertura e utilizzo. La decisione di acquisto resta a Lei, guidata dai loro numeri e dai Suoi fogli di calcolo.
Cloud Intelligence™ gestisce la decisione di acquisto. Analisi oraria dell'utilizzo (min, max, mediana) su finestre mobili. Acquisti scaglionati su AWS Savings Plans, Database Savings Plans e GCP CUDs. Soglie di approvazione, tetti di spesa, controlli di pacing. Lo lasci operare in piena autonomia oppure richieda un'approvazione umana prima di ogni acquisto.
Perché lo scaglionamento è importante
Il rischioImpegnarsi per 3 anni sulla curva di utilizzo di questo mese.
Approccio scaglionatoDistribuire gli acquisti, validare ogni passo
RivalutazioneContinua, sui dati di utilizzo reali
03
Entrambe hanno un motore di raccomandazioni. Ma ottimizzano cose diverse.
CloudZero Optimize offre una libreria curata di raccomandazioni progettate da esperti, con punteggio impatto/sforzo, integrate nei workflow di engineering già in uso. Opinionata e prioritizzata.
Cloud Intelligence™ adotta un approccio diverso. Oltre 800 recipe girano in continuo sui Suoi dati, sulle configurazioni delle risorse, sulla timeline degli eventi e sull'intero grafo delle risorse. La differenza sostanziale è la personalizzabilità: Composer include un policy editor. Scriva le Sue recipe sui Suoi dati, le simuli su periodi storici, quindi le attivi in produzione. Le recipe personalizzate sono di prima classe — stessa telemetria, stesse azioni, stesso enforcement di quelle native.
Recipe che non troverà nei recommender dei provider
Engine RDS prossimi al fine vita
gp2 → gp3 in base agli IOPS reali
Leakage nel time-to-tag
Efficacia della cache di Bedrock
Drift del supporto esteso EKS
Rilevamento di servizi al primo utilizzo
04
CloudFlow esegue la modifica. Optimize instrada la raccomandazione.
Entrambe le aziende parlano di "automazione". Vale la pena essere precisi.
CloudZero Optimize (GA a giugno 2025) instrada le raccomandazioni su Slack e Jira con punteggio impatto/sforzo e traccia i risparmi realizzati. Utile per mantenere in movimento il lavoro di ottimizzazione. Non esegue modifiche infrastrutturali — sono gli Engineers a doverle applicare.
CloudFlow è un livello di esecuzione. La raccomandazione diventa l'azione. Quando il collo di bottiglia è "gli Engineers sanno cosa fare ma non hanno il tempo di farlo", instradare un ticket Jira meglio formattato non li sblocca. Eseguire la modifica sì.
CloudFlow in produzione oggi
Conversione gp2 → gp3 con rollback
Pulizia EC2 in ambienti sandbox
Enforcement della retention log a 365 giorni
Alert su spesa per SKU al primo utilizzo
Over-provisioning dei dischi GCE
Rilevamento RI sottoutilizzati
05
Costi AI — sulla visibilità siamo alla pari. L'ottimizzazione fa la differenza.
È la voce più esposta al rischio di essere travisata, quindi vale la pena essere precisi.
CloudZero offre una vera AI cost intelligence — integrazione diretta con l'Anthropic Cost & Usage API, supporto a Bedrock, allocazione per funzionalità/modello/cliente. Sulla visibilità e allocazione della spesa AI, le due piattaforme sono alla pari.
Ciò che cambia è quello che ciascuna piattaforma fa con quella visibilità. L'ottimizzazione GenAI di PerfectScale analizza le pipeline di inferenza per individuare gli sprechi — meno token, modelli più piccoli, GPU dimensionate correttamente. Le recipe di Composer coprono l'efficacia della cache di Bedrock con percorsi di remediation. L'attribuzione a runtime chiude il cerchio tra chiamata di inferenza e COGS per singolo cliente.
Cosa cambia davvero
EntrambeVisibilità a livello di token, per funzionalità/modello
Solo Cloud Intelligence™Audit della pipeline di inferenza + right-sizing delle GPU
Solo Cloud Intelligence™Recipe Composer con percorsi di esecuzione
Solo Cloud Intelligence™COGS per singolo cliente tramite sensore runtime
06
Snowflake e Databricks — oltre la visibilità
CloudZero aggiunge visibilità sui costi per entrambi. Vede quanto ha speso.
PerfectScale per Snowflake, Databricks e BigQuery si spinge oltre: right-sizing dei warehouse, sospensione delle risorse idle, raccomandazioni sull'efficienza delle query, human-in-the-loop con anteprima dell'impatto economico prima del commit.
Il punto architetturale: il costo delle data platform si comporta in modo totalmente diverso rispetto a quello infrastrutturale. I warehouse scalano per query, i tempi di idle si accumulano su intervalli brevi e un singolo join inefficiente può dominare la bolletta di una giornata.
Serve un'ottimizzazione consapevole dei workloads, non solo un'attribuzione.
// Ambito di ottimizzazione delle data platform
SnowflakeWarehouse, query, idle
DatabricksWarehouse, query, idle
BigQueryVisibilità e ottimizzazione di query e slot
Nessuna categoria di marketing. Le domande che i professionisti FinOps si pongono davvero in fase di valutazione.
Una riga per ciascuna domanda dei professionisti.
Capability
Cloud Intelligence™
CloudZero
// Attribuzione e allocazione
Allocazione dei costi su multi-cloud, K8s, data platform, GenAI
Nativa
Pronta all'uso, multi-metodo: % di utilizzo, utilization, ripartizione dei costi condivisi.
Nativa
CostFormation alloca il 100% indipendentemente dalla qualità dei tag.
Attribuzione dei costi senza tag / a runtime
Nativa
Telemetria a livello di kernel. Nessun tagging richiesto.
Solo basata su tag/codice
tramite regole CostFormation.
COGS per singolo cliente
Nativa
Osservazione a runtime degli identificatori cliente; nessun tagging richiesto.
tramite CostFormation
Richiede investimento di engineering per la modellazione.
Attribuzione dei costi di rete (egress, NAT, cross-AZ)
Nativa
Attribuzione a livello di workloads dal traffico a runtime.
Non disponibile
Aggregata / inferita dai tag
// Ottimizzazione dei workloads
Right-sizing K8s autonomo (pod, container, GPU)
PerfectScale
Consapevole dei workloads, stability-first, esecuzione autonoma. Riduzione tipica 30–50%.
Raccomandazioni di right-sizing
Tramite Optimize; nessuna esecuzione autonoma.
Ripartizione dei costi di GPU / cluster condivisi in base all'uso reale
Integrazioni con assistenti AI per l'analisi dei costi
ChatGPT, Claude, MCP
Analisi AI-driven sui cost report.
Amazon Q Developer Chat
Solo console AWS.
Automazione generica dei workflow
Zapier (oltre 2.000 app) + API della piattaforma
Non disponibile
Strumenti SaaS collegati al motore di automazione
Oltre 40 tramite CloudFlow
Terraform, Cloudflare, Wiz, Confluent, Vercel, ClickHouse, PlanetScale, Looker e altri.
N/D — nessun motore di esecuzione
// Procurement ed esperti
Procurement / fatturazione multi-cloud
Procurement cloud opzionale, senza markup
AWS / GCP / Azure. Accesso alla piattaforma incluso.
Solo piattaforma
Competenze incluse
Forward Deployed Engineers
Scrivono codice nel Suo ambiente.
Team CS certificato FinOps + AWS
Supporto, onboarding, best practice.
Tempo al primo risparmio realizzato
Giorni
Le recipe pronte all'uso si attivano al momento della connessione.
Settimane per l'allocazione; mesi per il setup completo
Tempo di modellazione con CostFormation.
Native capabilityPartial / preview / via integrationNot available
What they say
La partnership con DoiT è per noi estremamente importante. Nell'ultimo anno siamo riusciti a crescere in modo considerevole, soprattutto perché abbiamo potuto reinvestire le nostre risorse in nuove tecnologie anziché in nuove risorse interne.
Jason Hartin, CTO
Nell'integrazione di DataHub, il team di DoiT è stato estremamente operativo, al punto che il supporto di DoiT ha realizzato il primo script di ingestion e la prima pipeline per sbloccarci.
Kyle Espinola, Head of Platform Engineering
"PerfectScale ci dà la fiducia necessaria per automatizzare l'ottimizzazione di Kubernetes, lasciando i nostri engineer liberi di concentrarsi su ciò che conta davvero."
Josh Zarrabi, Infrastructure Engineer
"Senza PerfectScale by DoiT non so come faremmo. Mi servirebbe il doppio delle persone nel team per stare dietro a tutto. Con PerfectScale possiamo concentrarci sulle questioni più strategiche."
David Adkins, Director of Software and Platform Engineering
Collegare IBM e AWS tramite rete privata era il tassello che dovevamo assolutamente azzeccare, e volevamo procedere più velocemente di quanto avremmo potuto fare da soli. DoiT ha analizzato le opzioni insieme a noi, ha individuato la sovrapposizione di subnet che bloccava il routing e ha reso il tutto stabile. Questo ha sbloccato tutto il resto.
DevOps Lead, Software Projects
La piattaforma di Attribute™ è davvero unica. Oggi abbiamo una visibilità totale sulla nostra spesa cloud a livello di workload e tenant, e queste informazioni ci hanno già portato risparmi concreti e insight di grande valore mentre continuiamo a far crescere il nostro servizio.
Paul White, VP of Engineering, Shasta Cloud
Lavoriamo con DoiT da molti anni e le capacità e le funzionalità di DoiT Cloud Intelligence non hanno mai smesso di crescere. Abbiamo integrato funzionalità come Cloud Analytics e i Report nei nostri processi FinOps: sono diventate un elemento centrale del nostro modo di lavorare.
Martin Lee, Direttore delle Operations
DoiT ci ha dato la fiducia per passare dalla sperimentazione alla produzione. Ci ha aiutato a capire il modo giusto per costruire l'AI destinata al mondo reale.
Milad Rezazadeh, CTO
Frequently asked questions
DoiT è un'alternativa a CloudZero?
Sì, e per la maggior parte dei team multi-cloud o fortemente basati su Kubernetes è un'alternativa più completa. CloudZero è una piattaforma di cost intelligence. Cloud Intelligence™ è una piattaforma FinOps che include cost intelligence, oltre a remediation automatizzata (CloudFlow), ottimizzazione dei workloads (PerfectScale), automazione dei commitments (PerfectScale for Commitments), attribuzione dei costi a runtime e competenze FinOps integrate.
Qual è la singola differenza più marcata tra DoiT e CloudZero?
L'esecuzione. CloudZero Le mostra cosa correggere. DoiT Le mostra cosa correggere ed esegue la correzione — tramite l'automazione di CloudFlow, il right-sizing di PerfectScale e i Forward Deployed Engineers che lavorano al fianco del Suo team.
Posso ottenere il costo cloud per singolo cliente senza dover taggare tutto?
Il tagging è strutturalmente incompleto per servizi condivisi, GPU, database e rete. Gartner riferisce che circa il 43% del costo cloud viene allocato a livello unitario con un approccio basato sui tag. L'attribuzione dei costi a runtime di DoiT usa telemetria a livello di kernel (eBPF) per osservare traffico e consumo di risorse reali, mappando poi ogni dollaro al cliente, alla funzionalità, al team o all'agente AI che lo ha generato.
L'approccio di CloudZero è code-driven tramite CostFormation — funziona, ma richiede un investimento di engineering per essere mantenuto.
CloudZero ottimizza Kubernetes?
CloudZero alloca il 100% dei costi Kubernetes con un algoritmo proprietario di allocazione CPU+memoria e propone raccomandazioni di right-sizing tramite Optimize, instradate su Slack e Jira. PerfectScale for Kubernetes si spinge oltre con un right-sizing autonomo e consapevole dei workloads — è la piattaforma a effettuare la modifica, non solo a raccomandarla. I clienti registrano tipicamente riduzioni dei costi K8s del 30–50%.
CloudZero può automatizzare l'acquisto dei commitments?
CloudZero rendiconta copertura e utilizzo ma non acquista direttamente i commitments — richiede una soluzione di terze parti. PerfectScale for Commitments gestisce l'acquisto in modo nativo: acquisti scaglionati su AWS Savings Plans, Database Savings Plans e GCP CUDs, validati in continuo rispetto all'utilizzo orario, con guardrail configurabili ed esecuzione autonoma o subordinata ad approvazione. Azure è in roadmap.
Come gestisce DoiT i costi di Snowflake e Databricks?
Entrambe le piattaforme allocano i costi di Snowflake e Databricks e forniscono rilevamento anomalie. La differenza è nell'ottimizzazione: PerfectScale for Snowflake (in precedenza SELECT, acquisita da DoiT all'inizio del 2026) fornisce right-sizing automatizzato dei warehouse, sospensione idle e raccomandazioni sull'efficienza delle query con anteprima dell'impatto economico prima del commit. CloudZero fornisce allocazione e alert; right-sizing dei warehouse e ottimizzazione delle query non fanno parte delle sue integrazioni Snowflake o Databricks. L'ottimizzazione Databricks è in roadmap per DoiT.
Ho ancora bisogno di un team FinOps se uso DoiT?
Ne trarrà comunque beneficio — FinOps è una pratica, non un prodotto. Sia DoiT sia CloudZero includono personale esperto nel prezzo della piattaforma, ma i modelli sono diversi. CloudZero mette a disposizione un team customer success certificato FinOps e AWS, focalizzato su advisory e onboarding della piattaforma. DoiT mette a disposizione Forward Deployed Engineers che scrivono codice nel Suo ambiente e si prendono in carico i risultati su ottimizzazione dei costi, tuning K8s, incident response, migrazione e affidabilità. Scelga il modello più adatto alle esigenze del Suo team.
Come supporta DoiT i costi di GenAI e dei workloads AI?
Sulla visibilità e allocazione della spesa AI, DoiT e CloudZero sono alla pari — CloudZero dispone di un'integrazione nativa con l'API Anthropic e supporta Bedrock e altri provider; DoiT GenAI Intelligence copre lo stesso terreno tramite le recipe di Composer.
L'elemento differenziante è l'ottimizzazione: l'ottimizzazione GenAI di PerfectScale analizza le pipeline di inferenza per individuare gli sprechi (riduzione dei token, scelta del modello, right-sizing delle GPU). L'attribuzione a runtime chiude il cerchio mappando la spesa AI al cliente o alla funzionalità che l'ha innescata.
Come si posiziona il pricing di DoiT?
DoiT può essere acquistato come SaaS (BYO billing) o in bundle con il procurement multi-cloud senza markup. Molti team scoprono che consolidare la fatturazione AWS, GCP o Azure tramite DoiT ripaga di fatto la piattaforma. CloudZero è solo SaaS, con prezzo calcolato come percentuale della spesa cloud annualizzata.
Quando ha più senso CloudZero rispetto a DoiT?
Per team la cui priorità principale è l'allocazione dei costi, il reporting di unit economics e le raccomandazioni curate instradate nei workflow di engineering — dove poi è l'engineering a eseguire le modifiche. CloudZero è forte in questo e ha reale profondità su allocazione, rilevamento anomalie e workflow Optimize. Il fit si indebolisce quando servono esecuzione autonoma di modifiche infrastrutturali, acquisto di commitments gestito dalla piattaforma stessa, ottimizzazione delle data platform a livello di warehouse, attribuzione a runtime o procurement multi-cloud in bundle con lo strumento.