DoiT gave us the confidence to move from experimentation to production. They helped us understand the right way to build AI for the real world.
Milad Rezazadeh, CTO
Flexera llegó al FinOps a punta de adquisiciones. Tú terminas licenciando las piezas, una compra a la vez.
Flexera One es la plataforma más amplia de la categoría en gestión del gasto tecnológico: ITAM, licenciamiento de software y gestión de SaaS, con un módulo de costos de nube armado a partir de RightScale y CloudCheckr, más automatización real sumada vía adquisiciones: Spot Ocean para Kubernetes, ProsperOps para commitments y Chaos Genius para Snowflake y Databricks (estas dos últimas en enero de 2026). Si tu problema son las auditorías de Microsoft EA junto con las facturas de la nube, nada iguala su alcance.
Cloud Intelligence™ nació como una sola plataforma, no se ensambló. Composer te dice qué corregir, CloudFlow ejecuta la corrección, PerfectScale hace right-sizing de forma autónoma en Kubernetes y data warehouses, PerfectScale for Commitments escalona Savings Plans y CUDs en AWS y GCP, y la atribución en runtime asocia cada dólar al cliente que lo generó — Precios planos, sin mínimos empresariales, sin comisiones sobre el ahorro y con Forward Deployed Engineers incluidos.
Flexera tiene piezas realmente sólidas — varias adquiridas en los últimos dieciocho meses. Aquí es donde las plataformas se diferencian de verdad y donde Flexera justifica su amplitud.
La asignación de costos de Flexera es maquinaria de suite bien engrasada: ingesta común de facturas desde cualquier nube y en cualquier moneda, dimensiones basadas en reglas que mapean el gasto a centros de costo y proyectos, y distribución automatizada de costos compartidos para showback y chargeback. Como la suite también ve licenciamiento y SaaS, puede integrar los costos de software en el TCO de la nube — algo que las herramientas puramente cloud realmente no pueden hacer. Pero el motor de asignación se apoya en datos de facturación y metadata. Un clúster K8s multi-tenant tiene un solo conjunto de tags. Una GPU compartida que atiende a cincuenta clientes tiene un solo conjunto de tags. Egress, NAT, cross-AZ — nada de eso se puede taggear. Gartner ubica la asignación a nivel unitario bajo enfoques basados en tags en cerca del 43% del costo de nube. El 57% restante es justo el gasto por el que finanzas sigue preguntando. La atribución en runtime es una capacidad de primera clase dentro de Cloud Intelligence™. Un sensor ligero a nivel de kernel (eBPF) observa el tráfico y el consumo de recursos directamente en el host, y reconstruye qué cliente llegó a qué endpoint de inferencia, qué job de qué equipo consumió qué GPU-hora y qué workload generó qué bytes de egress.
Atribución de costos en runtime, sin tags
El stack de ejecución de Flexera es real — y cada pieza llegó por adquisición: RightScale (2018) y CloudCheckr para costos de nube, Snow Software (2024) para ITAM, Spot de NetApp para Kubernetes y spot instances, ProsperOps y Chaos Genius (ambas en enero de 2026) para commitments y plataformas de datos. Cada una es creíble por sí sola. El problema es el conjunto, y los analistas lo dicen sin rodeos: Flexera One y Snow Atlas siguen operando como productos separados, ProsperOps y Chaos Genius "todavía se sienten pegadas por fuera", la UI va detrás de las herramientas SaaS modernas y los clientes reportan una hoja de ruta de convergencia poco clara. Estás licenciando un portfolio en plena integración — con cada módulo cotizado aparte y add-ons que suelen sumar entre 10% y 30% del valor del contrato. Cloud Intelligence™ salió como una sola plataforma: visibilidad, asignación, detección de anomalías, recomendaciones de Composer, ejecución con CloudFlow, optimización de workloads con PerfectScale y automatización de commitments comparten un mismo modelo de datos, una misma UI y un mismo precio plano.
// El portfolio de Flexera, por adquisición
Hay que darle su crédito: el Autonomous Discount Management de ProsperOps es uno de los motores de commitments más fuertes del mercado — gestión totalmente autónoma de RI y Savings Plans en AWS, Azure y GCP, con cerca de $6B de uso de nube bajo administración al momento de la adquisición. Si Flexera lo integra bien, es una capacidad realmente competitiva. Los peros son comerciales y estructurales. Se adquirió en enero de 2026 y todavía no está embebida en el dashboard de Flexera One. Se cotiza como módulo aparte — el nuevo modelo ProsperOps+ de Flexera se basa en resultados, es decir, pagas una porción del ahorro que genera, encima de una suite que ya se cobra como porcentaje de tu gasto. Y los analistas señalan preguntas abiertas sobre la hoja de ruta y la presión de bundling sobre los clientes existentes. PerfectScale for Commitments ejecuta la decisión de compra dentro de la plataforma base. Análisis de uso por hora en ventanas móviles. Compras escalonadas en AWS Savings Plans, Database Savings Plans y CUDs de GCP. Umbrales de aprobación, topes de gasto, controles de ritmo. Totalmente autónomo o con aprobación previa — incluido en el precio plano, con 0% del ahorro cobrado como comisión.
// El alcance en commitments
Spot Ocean (hoy Spot by Flexera) es automatización real, no un motor de recomendaciones: bin packing, autoescalado de nodos, right-sizing de pods y orquestación agresiva de spot instances. Su ADN está en exprimir el máximo descuento de la capacidad interrumpible, y para workloads tolerantes a fallos lo hace bien. Los trade-offs: es otro producto adquirido por separado dentro del portfolio, su centro de gravedad es el arbitraje del mercado spot más que la salud del workload, y las estrategias agresivas de spot trasladan el riesgo de interrupción a tus servicios — un intercambio que muchos equipos de plataforma rechazan para producción. PerfectScale for Kubernetes parte de la premisa opuesta: primero la estabilidad. Right-sizing autónomo y consciente del workload a nivel de pod y contenedor, utilización de GPU monitoreada por separado, guardrails ajustados por entorno para que producción nunca pague por un experimento de optimización. Todo en la plataforma base, con clientes que suelen ver reducciones del 30–50% en costos de K8s.
// Reparto de capacidades en K8s
La respuesta de Flexera para Snowflake y Databricks es Chaos Genius, adquirida en enero de 2026 — IA agéntica para la optimización de costos en plataformas de datos, con reducciones declaradas de hasta el 30% para grandes empresas. Su gestión de costos de IA de stack completo (mayo de 2026) suma visibilidad sobre el gasto en IA, y FinOps Assist responde preguntas de costo en lenguaje natural. Todo eso es nuevo, y la mayor parte está en plena integración. Chaos Genius aún no está embebida en Flexera One; las funciones de costo de IA se van lanzando módulo por módulo; y no hay atribución por cliente del gasto en IA sobre infraestructura compartida — el motor de asignación no ve más allá de la factura. Cloud Intelligence™ lleva tiempo entregando esto como una sola plataforma: GenAI Intelligence rastrea 9 proveedores de IA y modelos personalizados — por cliente, por feature, por unidad —, PerfectScale GenAI audita pipelines de inferencia en busca de pérdida, Composer cubre la efectividad del cache de Bedrock con caminos de remediación, y PerfectScale for Snowflake automatiza el right-sizing de warehouses, la suspensión de recursos ociosos y la eficiencia de queries con vista previa del impacto en costo antes de confirmar.
// Qué es realmente distinto
El centro de gravedad de Flexera es la gestión de activos de TI: licenciamiento de software, defensa ante auditorías para estates de Microsoft, Oracle y SAP, descubrimiento de SaaS, visibilidad híbrida y on-prem. Si ese es tu problema, ninguna herramienta FinOps nativa de la nube compite — y sumar los costos de licencia al TCO de la nube es una capacidad real y diferenciada. Pero si tu problema es el costo de la nube, estás comprando gravedad de suite: acuerdos empresariales negociados de arriba hacia abajo, plazos de implementación que suelen citarse entre 3 y 6 meses, alineación de gobierno entre FinOps, TI, Procurement y seguridad antes de ver valor, y una UI que los analistas describen como rezagada frente a las herramientas SaaS modernas. Cloud Intelligence™ es nativa de la nube y aterriza en días: las recetas listas para usar se disparan al conectar, los motores de ejecución actúan sobre ellas, y en lugar de un engagement de servicios profesionales, DoiT incluye Forward Deployed Engineers — engineers que escriben código en tu entorno: revisiones de arquitectura, tuning de K8s, auditorías de inferencia, on-call cuando producción se cae.
// Tiempo hasta obtener valor
La optimización de costos de nube de Flexera One suele cobrarse como porcentaje del gasto de nube gestionado — normalmente entre 1 y 3%, con algunos benchmarks que ubican la modalidad solo-visibilidad más cerca del 5% — bajo acuerdos empresariales con mínimos reportados en torno a $50,000+ y plazos de 12 a 36 meses. Los módulos add-on y conectores suelen sumar entre 10% y 30% del valor del contrato, la automatización de commitments con ProsperOps se lleva su propia porción del ahorro, y los analistas notan que los precios han subido tras las adquisiciones. El problema estructural no es una cifra puntual. Es que la comisión está atada a tu factura y al número de módulos, no a tu resultado: gastas más, licencias más, pagas más. DoiT es plano: precios de plataforma que no escalan con tu factura, o combinados con Procurement multi-cloud — DoiT revende AWS, GCP y Azure sin markup, y la consolidación muchas veces paga la plataforma por completo. Sin porcentaje del gasto. Sin porcentaje del ahorro. Sin mínimo empresarial.
// Modelo comercial
Sin categorías de marketing. Las preguntas que realmente hacen los practitioners de FinOps al evaluar. Extraídas de la documentación pública de ambos lados.
| Capability | Cloud Intelligence™ | Flexera |
|---|---|---|
| // Atribución y asignación | ||
| Asignación de costos en multi-cloud, K8s, plataformas de datos e IA | Nativo Listo para usar, multi-método: % de uso, utilización, reparto de costos compartidos. | Dimensiones basadas en reglas Ingesta común de facturas, distribución de costos compartidos; puede sumar costos de licenciamiento y SaaS al TCO de nube. |
| Atribución de costos sin tags / en runtime | Nativo Telemetría a nivel de kernel (eBPF). Sin tags ni reglas de asignación. | Solo basado en reglas La asignación funciona sobre datos de facturación y metadata; no puede observar tráfico en runtime. |
| COGS por cliente sin tags | Nativo Observación en runtime del identificador de cliente en el stream de peticiones. | No disponible Requiere tags/metadata que lleven la dimensión de cliente. |
| Atribución de costos de red (egress, NAT, cross-AZ) por workload | Nativo Atribución a nivel de workload a partir del tráfico observado en runtime. | Agregado / inferido por tags |
| Costo de licencias de software + SaaS en la misma plataforma | Enfocado en nube | ITAM + SAM + SaaS El terreno de Flexera: cumplimiento de licencias, defensa ante auditorías, descubrimiento de SaaS. |
| // Optimización de workloads | ||
| Asignación de costos en K8s (pod / namespace / clúster) | Nativo | Vía Spot Ocean Producto adquirido por separado. |
| Right-sizing autónomo en K8s (pod, contenedor, GPU) | PerfectScale Consciente del workload, estabilidad primero, ejecución autónoma. Reducción típica del 30–50%. | Spot Ocean Automatización real: bin packing, autoescalado, orquestación de spot. Centrado en el mercado spot; producto separado. |
| Optimización de Snowflake (warehouse + query + ocioso) | PerfectScale for Snowflake Right-sizing automatizado, suspensión de ociosos, eficiencia de queries. | Chaos Genius Adquirido en ene. 2026; todavía no está embebido en Flexera One. |
| Optimización de Databricks | Visibility, Insights & Optimization | Chaos Genius Adquirido en ene. 2026; integración en curso. |
| Visibilidad de costos de IA / LLM | 9 proveedores de IA y modelos personalizados por cliente, por feature, por unidad | Gestión de costos de IA de stack completo Lanzamiento en curso (mayo 2026); sin atribución por cliente. |
| Optimización de workloads de IA (inferencia, GPU, selección de modelo) | PerfectScale GenAI + Composer | Vía Chaos Genius Gasto de inferencia/entrenamiento centrado en Databricks; recién adquirido. |
| // Commitments y optimización de Precios | ||
| Compra autónoma de commitments — cobertura de nubes | AWS + GCP SPs, DBSPs y CUDs de Compute Engine. Escalonados, validados con uso por hora, autónomos o con aprobación. | ProsperOps ADM — AWS, Azure, GCP Motor autónomo sólido, adquirido en ene. 2026; módulo separado, aún no embebido en Flexera One. |
| Modelado de commitments e informes de amortización | Unificado, multi-cloud | Reportes de la suite + analítica de ProsperOps |
| Costo de la automatización de commitments | Incluido Precios planos de plataforma. 0% del ahorro cobrado como comisión. | Módulo con porcentaje del ahorro El precio basado en resultados de ProsperOps+ se lleva una porción del ahorro, sobre las tarifas de la suite. |
| // Inteligencia y automatización | ||
| Detección de anomalías | En tiempo real, con contexto de topología | Incluido Alertas de presupuesto y marcadores de anomalías. |
| Motor de recomendaciones curadas | Composer — 800+ recetas Con editor de políticas personalizadas + simulación histórica. | Motor de políticas extensible Políticas de ahorro con linaje RightScale y recomendaciones a medida. |
| Creación de políticas personalizadas con simulación histórica | Nativo Crea, simula contra el histórico y luego aplica. | Políticas extensibles Soporta políticas personalizadas; sin simulación histórica antes de aplicarlas. |
| Asistente de IA agéntica | FinOps AI | FinOps Assist Reportería en lenguaje natural, en despliegue; orquestación multi-agente en la hoja de ruta. |
| Servidor MCP para acceso de LLMs a los datos de costos | Nativo | No disponible |
| Automatización / remediación a nivel de infraestructura | CloudFlow Ejecuta cambios hoy. Visual + código, 40+ plantillas, rollback seguro. | Acciones por políticas Acciones automatizadas sobre recomendaciones (eliminación de pérdida); sin builder visual de workflows ni capa de rollback. |
| Grafo de arquitectura / recursos con overlay de costos | Cloud Diagrams Topología en vivo con overlays de costo + rendimiento. | No disponible |
| // Integraciones | ||
| Ingesta de datos de facturación / fuentes de costo | Cobertura amplia AWS, GCP, Azure, K8s, Snowflake, Databricks, BigQuery, Datadog, MongoDB, OpenAI, Anthropic y más. | Ingesta de facturas de cualquier nube AWS, Azure, GCP + estates híbridos/on-prem, SaaS y licenciamiento. |
| Integraciones con ticketing y seguimiento de trabajo | Jira, Asana, GitHub Issues | Centrado en ServiceNow Fuertes vínculos ITSM/CMDB del lado ITAM; el ruteo de workflows de FinOps es más limitado. |
| Integraciones de comunicación | Slack, Teams, Discord, Gmail | Correo, escalamientos por política |
| Integraciones con gestión de incidentes | PagerDuty | No disponible |
| Automatización general de workflows | Zapier (2,000+ apps) + APIs de plataforma | APIs Sin fan-out de automatización a nivel de app. |
| // Procurement, Precios y expertos | ||
| Procurement / facturación multi-cloud | Procurement de nube opcional, sin markup AWS / GCP / Azure. Acceso a la plataforma incluido. | Solo plataforma |
| Modelo de Precios | Plano / bundle Sin porcentaje del gasto ni comisiones sobre el ahorro en ningún lado. | % del gasto + módulos ~1–3% del gasto gestionado (hasta ~5% citado), mínimos de $50K+, plazos de 12–36 meses; add-ons +10–30%; ProsperOps+ se lleva una porción del ahorro. |
| Expertise incluida | Forward Deployed Engineers Escriben código en tu entorno. Tuning de K8s, auditorías de inferencia, respuesta a incidentes. | Servicios profesionales Implementación y habilitación se venden como engagements aparte. |
| Tiempo hasta el primer ahorro real | Días Las recetas listas se disparan al conectar; los motores de ejecución actúan sobre ellas. | Meses Plazos de implementación de 3 a 6 meses habitualmente citados para el módulo de costos de nube. |
DoiT gave us the confidence to move from experimentation to production. They helped us understand the right way to build AI for the real world.
Milad Rezazadeh, CTO
Attribute™'s cost grouping technology took our cost visibility and allocation to a whole new level. Now, our teams are fully accountable for their budgets, significantly improving our cloud efficiency and helping us minimize unnecessary costs.
Eli Zilbershtein, Head of DevOps, Hippo
You can't tag a customer in a multi-tenant environment. Attribute™ finally shows us what each customer costs and what's driving those costs.
Omri Cohen, Director of Engineering, Platform
Attribute™'s data is truly unmatched. No other solution on the market could deliver the precise customer cost and usage profiles we needed in such a complex infrastructure. Within weeks, the data from Attribute™ transformed our understanding of cost structures, influencing key strategic decisions in pricing, renegotiations, and market positioning.
Jonathan Langer, COO, Claroty
Attribute™ simplified tracking customer costs in our multi-tenant environments. Customer cost measurement is now clear and standardized, and finance gets the business context they need. Integration was quick and required no changes.
Kfir Lippmann, CFO, Salt Security
Attribute™ translates complex cloud bills into actionable, business-centric insights that empower our engineering teams to take true ownership of their costs.
Balamurugan Mohandossgandhi, Head of IT and Infrastructure, PropertyGuru
This has let us get a better idea of what our cost of goods sold really is. It's not every day you come across something that delivers value as quickly as yours did for us. I was seeing useful insights inside the POC, and we had only deployed it to a couple of real clusters.
Jason Moore, Principal DevOps Engineer, Accrete AI
Eliminating the need to tag thousands of resources has freed up my team and we've invested our efforts in enhancing our platform significantly.
Ziv Sivan, VP of Engineering
Para la gestión de costos de nube, sí. Flexera One es una suite de gasto tecnológico cuyo centro de gravedad es la gestión de activos de TI y el licenciamiento de software, con la optimización de costos de nube como un módulo (construido a partir de las adquisiciones de RightScale y CloudCheckr). Cloud Intelligence™ es una plataforma FinOps nativa de la nube: visibilidad, asignación, detección de anomalías, recomendaciones de Composer, ejecución con CloudFlow, optimización de workloads con PerfectScale, automatización de commitments y atribución de costos en runtime — una sola plataforma con precios planos y Forward Deployed Engineers incluidos. Si tu problema principal es el cumplimiento de licencias y la defensa ante auditorías, la profundidad ITAM de Flexera es el diferenciador; si es el costo de nube, DoiT cubre el terreno sin la suite.
La arquitectura. La capacidad FinOps de Flexera es un portfolio de adquisiciones — RightScale, CloudCheckr, Snow, Spot, ProsperOps, Chaos Genius — en distintas etapas de integración, licenciadas como módulos separados bajo acuerdos empresariales cobrados como porcentaje del gasto. Cloud Intelligence™ se construyó como una sola plataforma: un modelo de datos, una UI y motores de ejecución (CloudFlow, PerfectScale) que comparten la misma telemetría que usa la capa de visibilidad. La diferencia se ve en el tiempo de implementación (días vs. meses) y en la factura (plana vs. porcentaje del gasto más módulos más comisión sobre el ahorro).
RightScale (2018) se convirtió en Cloud Cost Optimization; CloudCheckr sumó visibilidad y gobierno de nube; Snow Software (2024) trajo ITAM y sigue funcionando como producto aparte (Snow Atlas); Spot — de NetApp — aporta automatización de Kubernetes y spot instances vía Ocean y Elastigroup; y en enero de 2026 Flexera adquirió ProsperOps (gestión autónoma de commitments en AWS, Azure y GCP) y Chaos Genius (IA agéntica para la optimización de costos en Snowflake y Databricks). Los analistas describen las piezas más nuevas como aún no embebidas en el dashboard de Flexera One, con una hoja de ruta de convergencia poco clara.
Sí — a través de ProsperOps, adquirida en enero de 2026, cuyo Autonomous Discount Management es un motor realmente fuerte que cubre AWS, Azure y GCP. Dos cosas a considerar: es un módulo separado que aún se está integrando en Flexera One, y su precio se basa en resultados (ProsperOps+) — una porción del ahorro que genera, sobre las tarifas de la suite. PerfectScale for Commitments escalona AWS Savings Plans, Database Savings Plans y CUDs de GCP dentro de la plataforma base Cloud Intelligence™ — autónomo o con aprobación previa, validado de forma continua contra el uso por hora — incluido en el precio plano, con 0% del ahorro cobrado como comisión.
La optimización de costos de nube de Flexera suele cobrarse como porcentaje del gasto de nube gestionado — normalmente entre 1 y 3%, con algunos benchmarks que ubican la modalidad solo-visibilidad más cerca del 5% — bajo acuerdos empresariales con mínimos reportados en torno a $50,000+ y plazos de 12 a 36 meses. Los módulos add-on y conectores suelen sumar entre 10% y 30% del valor del contrato, y la automatización de commitments con ProsperOps se lleva su propia porción del ahorro. DoiT es plano: precios de plataforma que no escalan con tu factura, o combinados con Procurement multi-cloud — DoiT revende AWS, GCP y Azure sin markup, y muchos equipos encuentran que la consolidación termina pagando la plataforma.
Sí — Spot Ocean (Spot by Flexera) es automatización real: bin packing, autoescalado de nodos, right-sizing de pods y orquestación agresiva de spot instances. Su ADN es el arbitraje del mercado spot, que maximiza el descuento en workloads tolerantes a fallos pero traslada el riesgo de interrupción a tus servicios — un intercambio que muchos equipos de plataforma rechazan para producción. PerfectScale for Kubernetes parte de la estabilidad: right-sizing autónomo y consciente del workload a nivel de pod y contenedor, con seguimiento de GPU y guardrails por entorno, en la plataforma base. Los clientes suelen ver reducciones del 30–50% en costos de K8s sin apostar producción al mercado spot.
Parcialmente. El motor de políticas extensible de Flexera puede tomar acciones automatizadas sobre las recomendaciones — más fuerte en la eliminación de pérdida — y Spot Ocean ejecuta de forma autónoma dentro de Kubernetes. No hay una capa de ejecución de propósito general con builder visual, extensibilidad por código y rollback seguro. DoiT CloudFlow es justo eso: 40+ plantillas listas para producción (conversión gp2→gp3 con rollback, limpieza de sandboxes, aplicación de retención), visual y extensible por código, que convierten los hallazgos de Composer en cambios ejecutados.
Con DoiT, sí. La atribución de costos en runtime dentro de Cloud Intelligence™ usa telemetría a nivel de kernel (eBPF) para observar el tráfico real y el consumo de recursos, mapeando cada dólar al cliente, feature, equipo o agente de IA que lo generó — sin tags. La asignación de Flexera se basa en reglas sobre datos de facturación y metadata: sólida para centros de costo y showback, pero los clústeres compartidos, las GPUs compartidas y los endpoints multi-tenant siguen siendo opacos porque la metadata no trae la respuesta.
Flexera está construyendo esto a través de Chaos Genius (adquirida en enero de 2026) para la optimización de Snowflake y Databricks, más gestión de costos de IA de stack completo que se despliega a lo largo de 2026 — dirección creíble, en su mayoría a mitad de integración. DoiT lo entrega hoy en una sola plataforma: GenAI Intelligence rastrea 9 proveedores de IA y modelos personalizados por cliente, por feature y por unidad; PerfectScale GenAI audita los pipelines de inferencia en busca de pérdida; PerfectScale for Snowflake automatiza el right-sizing de warehouses, la suspensión de ociosos y la eficiencia de queries; y la atribución en runtime asocia el gasto de IA en infraestructura compartida al cliente o feature que lo generó.
Flexera está desplegando FinOps Assist — preguntas en lenguaje natural y generación de reportes dentro de Cloud Cost Optimization, con orquestación multi-agente en la hoja de ruta. No hay servidor MCP para acceso externo de LLMs a tus datos de costos. DoiT ofrece FinOps AI, un asistente agéntico, más un servidor MCP para que puedas consultar tus datos de costo desde Claude, ChatGPT o cualquier cliente LLM — conectado a motores de ejecución que pueden aplicar la corrección, no solo describirla.
Cuando el problema es más grande que la nube. Si te estás defendiendo de auditorías de licencias de Microsoft, Oracle o SAP, gestionando activos de hardware y software en un estate híbrido, racionalizando el sprawl de SaaS y consolidando todo eso en una sola foto de gasto tecnológico, la profundidad de ITAM y SAM de Flexera One no tiene equivalente cloud-native — y su capacidad para incluir el licenciamiento en el TCO de la nube es realmente diferenciada. El fit se debilita cuando el problema real es el costo de la nube: estarías pagando precios a nivel de suite y de 3 a 6 meses de implementación por capacidades que son más fuertes, más rápidas y con precio plano en una plataforma nativa de la nube — con atribución en runtime y FDEs incluidos que Flexera no ofrece en ningún tier.